The Vault (FILM) STREAMING :

Regarder The Vault streaming vf

Lien de telechargement :

Telecharger Updownload HD 720p (VF)

The Vault

The Vault
Réalisateur(s) : Jaume Balagueró
Acteur(s) : Famke Janssen, Freddie Highmore, Liam Cunningham
Catégorie(s) : Action, Aventure, Policier, Thriller
Version : HD - VF

The Vault synopsis :

Thom, un ingénieur de génie, s’intéresse au coffre-fort de la Banque d’Espagne. Le bâtiment de la Banque a plus de 100 ans, aucun plan de construction n’est disponible et le système de sécurité comprend une rivière souterraine qui inondera la salle des coffres si ses murs sont percés. Dès que Thom apprend qu’un trésor perdu légendaire va être conservé dans le coffre de la banque pendant seulement 10 jours, il élabore, avec le charismatique marchand d’art Walter “Cunningham”, un plan détaillé pour s’y introduire. Ils n’auront que 105 minutes pour le faire, tandis que le personnel de la banque sera distrait, regardant le match de la finale de la Coupe du monde de football 2010, joué par l’équipe nationale de football d’Espagne et diffusé sur un écran géant, placé par coïncidence juste devant le bâtiment de la Banque d’Espagne.

Titre français : Fini de jouer
Titre international : Way Down

Si vous avez vu le film The Vault en streaming ? Veuillez laisser votre avis ci-dessous :

11 Commentaires pour le film “The Vault” :

  1. La première moitié du film capte votre intérêt avec l’intrigue et la production lisse, mais trop de trous dans le scénario plus tard, vous perd. C’est un film d’action superbement filmé, mais qui essaie trop d’être cool, et quelqu’un aurait dû passer plus de temps à boucher ces trous dans l’histoire, car l’intérêt s’épuise à la fin.

  2. … mais que Dieu nous vienne en aide alors que l’histoire de braquage de banque la plus fantaisiste, inventée et concoctée, faite pour la télévision, moyenne, médiane et moyenne, se casse la figure et éclate tout en étant inondée, en échouant et en ne parvenant pas à divertir grâce à une intrigue exceptionnellement déséquilibrée, inégale, décentrée et désaxée – la porte bien verrouillée laissée ouverte pour une deuxième partie suggérée, mais espérons que non.

  3. Un film facile à regarder et rafraîchissant. Pas de politique ou de conneries “woke”, juste un film pop-corn facile à regarder. Je voulais lui donner 7/10 mais juste parce qu’il était exempt de tous les trucs ennuyeux de 2021, je lui donne un bon 8/10. Regardez-le sans vous soucier d’être frappé sur la tête par des conneries réelles et profitez-en !

  4. C’était bien, vraiment bien réalisé et tourné, mais l’histoire n’a rien de nouveau. Il s’agit essentiellement d’une version cinématographique abrégée de Money Heist, mais elle est loin d’être aussi intelligente et pleine de suspense. De plus, je pense que Freddie Highmore était un mauvais choix de casting. Je m’attendais à ce que des équations stupides surgissent comme dans la série télévisée boiteuse dans laquelle il joue, The Good Doctor. En plus, il avait toujours ce regard perdu dans l’espace.

  5. Tendu et divertissant. Très bien filmé, interprété, joué, monté, sonorisé, localisé, visuel, etc. C’est un très bon ensemble pour un film de braquage. Il ne fait pas vraiment quelque chose d’époustouflant ou de mémorable, mais je n’ai rien à redire, ce qui est rare. Il donne l’impression d’être TRÈS réaliste, ce qui n’est parfois pas amusant (quand on a vu Mission Impossible 4… on a le goût du fantastique et de la réalité). Si vous ne l’avez pas vu et que vous voulez passer le temps avec un produit bien fait, je dirais “foncez”.

    Maintenant… Normalement, je qualifie les films dans leur ensemble. Mais j’ai tendance à mettre l’accent sur le début (Marriage Story en est un bon exemple). Si je suis immédiatement rebuté, ce n’est pas bon, mais aussi la facilité et la douceur avec lesquelles je suis introduit dans ce nouveau monde. J’ai tendance à être facilement dissuadé à cause de tout ce que j’ai déjà regardé dans ma vie. Et puis il y a la fin (comme dans l’anime Code Geass s02), qui est la partie la plus importante de tout cela. Si l’histoire se termine et que vous vous sentez creux, déçu ou déçu… alors le temps que vous avez passé à regarder est encore plus lourd, un sentiment de perte de temps.

    Ce film m’a fait défaut sur un de ces points, juste un peu. Cela, plus la moyenne du scénario par rapport aux autres, fait baisser ce qui aurait été un score élevé pour moi. Et c’était un choix.. Je ne peux pas l’accepter, mais ce n’est pas mon film. Ça aurait pu être mieux.

  6. Amusant et facile à regarder. C’est un film divertissant réussi en deux langues. Les acteurs anglais et espagnols ont fait un excellent travail car souvent, c’est un échec lorsqu’une autre langue interfère. Cependant, le film est créatif dans sa façon de raconter une histoire en utilisant l’événement de la coupe du monde. J’ai adoré les choix musicaux. Il vaut la peine d’être regardé.

  7. Un film beau et simple qui vous rend tendu et excité. J’ai beaucoup aimé regarder ce film parce qu’il était imprévisible et amusant. Le jeu d’acteur et les dialogues étaient parfaits et l’idée de mêler le film à la Coupe du monde 2010 était merveilleuse, ce qui m’a donné l’impression que le film était basé sur des événements réels (….). L’objectif de tout réalisateur est de capter l’attention du public sur un film, ce qui en fait un film remarquable à regarder. Je le recommande vivement si vous aimez les films de braquage.

  8. Action, drame, romance et plus encore. Je n’avais pas de sous-titres mais heureusement je connais un peu l’espagnol donc le film était presque compréhensible lol. J’ai vu des films sans intérêt avec des acteurs horribles et un scénario encore pire, mais ce n’était pas un de ces films.

  9. Pour ce qui est de la chambre forte des heisters, où elle va être pillée par ceux qui ont perdu leur casse au début… c’était terriblement écrit, mais c’est plus ou moins une chasse au trésor où le trésor doit d’abord être trouvé, perdu et ensuite conservé dans un style de film criminel à l’européenne.

    Ce n’est pas un mauvais film, c’est juste qu’il utilise des méthodes bien clichées pour pénétrer dans les coffres, même les mécanismes des pièges ne sont pas originaux, donc c’est un film ”déjà vu”. Mais c’est un film assez tendu par périodes, la musique est bien faite et le jeu des acteurs correspond à ce que l’on attend. Bien que je n’ai pas aimé le casting du ”bon docteur” avec son comportement spectral et ses yeux de diamant de Pinnochio comme le jeune ”cerveau” du coup, le reste est dans les limites.

    C’est donc un film de suspense, avec un manque de temps, beaucoup d’argent et un rythme très rapide, avec peu de temps pour se reposer. Donc si vous voulez en tirer quelque chose de bon, alors faites attention aux petits détails, tout est là, mais c’est difficile à trouver.

  10. Le scénario n’a rien d’élaboré, ni d’inspirant, mais il n’aurait probablement pas fait une grande différence pour le film dans son ensemble. Il s’agit simplement d’une bonne vieille histoire d’aventure à laquelle on a ajouté un vol très différent. Le film a gardé l’esprit de ces premiers films de Freddie Highmore qu’il a tournés en tant qu’enfant acteur, comme Women Talking Dirty (1999), Finding Neverland (2004), Charlie et la chocolaterie (2005), August Rush (2007) et The Spiderwick Chronicles (2008), que j’aime tant. Ce n’est pas un film qui gagnera un Oscar, mais il vaut la peine d’être regardé (à moins que vous ne fassiez partie de ces gens qui ne peuvent pas se contenter d’un seul type ou d’un seul style de film).

  11. En 2008, Walter Moreland (Liam Cunningham) dirige une équipe chargée de sauver une épave lorsque la police espagnole confisque le trésor. À l’insu des autorités, le trésor est plus que ce qu’il semble être. Il s’agit d’une carte routière menant à un plus grand trésor et Moreland doit la récupérer. Le gros problème est que le gouvernement l’a placé dans un coffre-fort inaccessible à la Banque d’Espagne. Afin de résoudre le problème, Moreland engage Thom Laybrick (Freddie Highmore), un étudiant en ingénierie de génie, qui en a assez d’être recruté par les grandes compagnies pétrolières. Une opportunité se présente à eux pendant la Coupe du monde 2010.

    C’est une petite farce amusante. Ce n’est pas si compliqué. Liam Cunningham est toujours génial. Les deux problèmes sont Freddie Highmore et la chambre forte. Freddie aura toujours l’air d’un enfant et je ne le vois pas dans un rôle romantique. Astrid Bergès-Frisbey peut aussi bien lui taper sur la tête. Il ne va probablement jamais chauffer. Il restera un adorable chiot, même sur son lit de mort. La deuxième est la construction de la voûte. Je ne vois pas vraiment comment c’est organisé. C’est essentiellement l’idole d’or dans Indiana Jones. Dans Indiana Jones, la prémisse n’a pas besoin d’être expliquée parce que c’est une si petite partie du film et c’est ce que c’est. Dans ce film, la construction de l’échelle est centrale à l’histoire et doit donc fonctionner. Ne pourraient-ils pas placer plus de contrepoids, comme ils le font de toute façon dans les situations d’urgence ? Ne pouvaient-ils pas simplement le faire plus tôt ? Je ne suis pas sûr que l’histoire soit mécaniquement solide. Dans l’ensemble, ce film est un bon moyen d’évasion, bien que deux heures puissent être inutilement longues.