Jeux d’espions (FILM) STREAMING :

Regarder Jeux d’espions streaming vf

Lien de telechargement :

Telecharger Updownload HD 720p (VF)

Jeux d’espions

Jeux d’espions
Réalisateur(s) : Adrian Bol
Acteur(s) : Honor Kneafsey, Scott Adkins, Yuliia Sobol
Catégorie(s) : Action, Thriller
Version : HD - VF

Jeux d’espions synopsis :

Un ancien agent du MI6 est renvoyé dans le monde de l’espionnage et des enjeux élevés pour découvrir la vérité choquante sur les opérations menées par des services secrets inconnus.

Titre original : Legacy of Lies

Si vous avez vu le film Jeux d’espions en streaming ? Veuillez laisser votre avis ci-dessous :

3 Commentaires pour le film “Jeux d’espions” :

  1. Legacy of Lies semble avoir tout ce qu’il faut pour réaliser un tel thriller d’espionnage sombre. Des lieux exotiques, du sérieux, des partis corrompus, des liens familiaux, des circonstances désespérées et un McGuffin à fuir.

    Le problème est que, même s’ils avaient les bons composants, ils ont oublié d’acheter la colle. Et ont décidé d’assembler ces composants avec de la terre mouillée, à la place. Ce qui, bien sûr, n’est pas suffisant.

    La majeure partie du film consiste à aller chercher une mallette contenant des “dossiers” et apparemment un agent neurotoxique (il faut bien mettre le nom d’un poison exotique dans son film, n’est-ce pas). On ne comprend pas vraiment pourquoi cela est si important, à part les vagues indices montrés sur les écrans de télévision autour du film de temps en temps.

    Les dialogues sont très courts et fonctionnels, avec peu ou pas de drame, de sorte que les personnages ne disent que ce qu’ils ont à dire. En gros, c’est comme s’ils lisaient les points de l’intrigue sur une liste, plutôt que d’avoir des conversations. Et toute tentative de dramatisation (réflexions sur les missions qui ont mal tourné dans le passé) est si minable qu’il vaudrait mieux qu’ils ne le fassent pas du tout.

    Les acteurs sont agréables à regarder. Ils sont tous suffisamment intéressants pour faire partie de quelque chose de mémorable.

    Ensuite, il y a l’action, le spectacle de la série. Et bien sûr, c’est abondant et bien exécuté. Les angles de caméra fonctionnent, les plans sont suffisamment longs, etc. Mais alors, il y a une grosse chose laide dans la pièce qui ruine tout —

    L’audio. Chaque arme à feu a un son étouffé. La bande-son ressemble à une bande-son d’action générique aléatoire, sans tension ni relâchement, qui ne s’arrête jamais et ne suit pas ce qui se passe à l’écran, même de façon infime. Ce qui la rend super bizarre et déplacée. Au lieu de donner du rythme à l’action et de ralentir pour se détendre, elle fait juste son propre truc aléatoire, transformant tout en une soupe bizarre et incohérente. Même chose pour les dialogues, par exemple, ils sont souvent étouffés ou perdus en arrière-plan, si bien qu’on ne peut jamais vraiment se concentrer sur eux. Il n’y a presque aucun son d’ambiance, les villes ne ressemblent pas à des villes, les voitures ne font pas de bruit quand elles décollent, etc. Regarder ce film sans son du tout serait probablement une meilleure expérience que de le regarder noyé dans un son vraiment, vraiment mal conçu. J’ai eu l’impression que cela gâchait tout le film.

    L’autre problème qui tire le film vers le bas est qu’il se concentre trop sur l’action. Oui, c’est bien, et c’est nécessaire, mais dans un film d’espionnage où l’on saute d’une capitale à l’autre, où l’on échappe à la capture et où l’on est poursuivi par deux forces puissantes, quelle est la partie la plus importante ou la plus excitante ?

    Ce film, d’une manière extrêmement directe et plutôt stupide, fait l’impasse sur tous les aspects possibles du TRADECRAFT, les personnages réservent comme par magie des vols et des hôtels sous de faux noms, acquièrent des téléphones portables et des armes, sont suivis jusqu’à l’autre côté de l’Europe, tout ce qui serait vraiment intéressant à voir… est coupé. Pour une raison quelconque, les scènes de coups de coude sur les visages et les rêves d’une femme morte étaient plus importants que l’essence même d’un thriller d’espionnage.

    Au final, vous obtenez un film qui avait tous les ingrédients pour être bon, mais qui s’est ruiné par son extrême incompétence à les cuisiner.

  2. Si vous aimez les films de Scott Atkins, vous apprécierez celui-ci.

    Si vous êtes habitué aux films de Scott Atkins, celui-ci est à mon avis l’un de ses meilleurs, avec suffisamment de rebondissements pour vous tenir en haleine tout au long du film. Les quelques acteurs/actrices principaux de ce film jouent bien leur rôle.

    Ce n’est certainement pas Jason Bourne et il ne faut pas s’attendre à ce que ce soit le cas, et ce n’est pas le même budget, mais vous avez toujours une sensation de Bourne / John Wick et les wagons MB G et les scènes de boîte de nuit auraient exigé un peu de budget. Il peut dans certaines parties se déplacer à un rythme rapide et vous vous êtes demandé si vous aviez dû quitter la pièce pendant une minute, mais comme je l’ai dit le drame, les rebondissements et l’action vous garderont à bord pour la totalité de 1,5 heures.

  3. Un thriller étonnamment bien conçu, ce pour quoi Scott Adkins est né.

    L’intrigue est superbement intéressante qui vous gardera engagé jusqu’à la fin. De plus, les rebondissements vous tiendront en haleine. En fait, lorsque les tournants et les rebondissements émotionnels sont bien conçus, un film est sûr de gagner votre cœur, et c’est le cas de Legacy Of Lies. La cinématographie était à la hauteur. Et, honnêtement, le chorégraphe a fait un travail splendide.

    Scott Adkins n’était rien de moins que spectaculaire, comme il l’a toujours été. Après Accident Man, ce film m’a donné le sentiment que Scott est sur la bonne voie et qu’il devrait continuer à faire des films comme celui-ci. Il est juste de donner un 8 à ce film.