House of Gucci | VF | HD :

Lien de telechargement :

Telecharger Updownload HD 720p (VF)

House of Gucci

House of Gucci
Réalisateur(s) : Ridley Scott
Acteur(s) : Adam Driver, Al Pacino, Lady Gaga
Catégorie(s) : Biopic, Drame, Top
Version : HD - VF

House of Gucci synopsis :

House of Gucci s’inspire de l’empire familial qui se cache derrière la maison de couture italienne Gucci. Lorsque Patrizia Reggiani (Lady Gaga), une étrangère issue d’un milieu modeste, se marie à la famille Gucci, son ambition débridée commence à défaire l’héritage familial et déclenche une spirale insensée de trahison, de décadence, de vengeance et finalement… de meurtre.

2 Commentaires pour le film “House of Gucci” :

  1. Certaines histoires vraies réunissent tous les ingrédients dont le cinéma se délecte : des costumes glamour, des décors enchanteurs, un drame familial et un mélange de meurtre, de pouvoir et d’argent. Ridley Scott avait déjà traité une série similaire d’ingrédients avec un succès mitigé dans « TOUT L’ARGENT DU MONDE », il revient aujourd’hui en Italie avec « HOUSE OF GUCCI » et fait nettement mieux, du moins en termes de divertissement.

    Le film se concentre sur Patrizia Reggiani (Lady Gaga) et Maurizio Gucci (Adam Driver), qui se rencontrent et s’aiment à Milan en 1978. Des mondes différents s’affrontent : elle a grandi dans un milieu bourgeois modeste, travaille comme secrétaire pour l’entreprise de transport routier de son père adoptif et ne sait pas distinguer un Klimt d’un Picasso, tandis que lui, descendant du clan Gucci, a grandi entouré de richesse et de luxe et cherche à prendre ses distances avec l’entreprise familiale en faisant des études de droit.

    Son père Rodolfo (Jeremy Irons) ne veut rien avoir à faire avec sa nouvelle belle-fille, mais elle-même est tout à fait soucieuse que les relations avec la maison Gucci ne se rompent pas et qu’au moins l’oncle Aldo (Al Pacino) fasse revenir Maurizio, en fait désintéressé, dans l’entreprise. Le plan de Patrizia fonctionne : Bientôt, son mari et elle sont impliqués dans les affaires et vivent – tantôt à New York, tantôt en Italie – dans l’opulence. Mais un jour ou l’autre, il faut faire la nique au reste de la famille, la police fiscale est à la porte et le mariage bat de l’aile, malgré la fille commune. Patrizia a du mal à l’accepter et, avec une amie voyante (Salma Hayek), elle engage des tueurs à gages pour abattre Maurizio.

    Malgré l’apparition d’Anna Wintour ou de Tom Ford, le scénario de Becky Johnston et Roberto Bentivegna ne s’intéresse que marginalement à la mode ou à l’histoire de l’entreprise Gucci, et les événements réels ne sont pas vraiment pris au sérieux dans « HOUSE OF GUCCI », des dates aux chansons pop anachroniques. Au lieu de cela, c’est le soap opera qui est de mise – et l’on souhaiterait presque que Scott se soit justement davantage penché sur cet aspect du film. S’il n’y a pas de finesse psychologique, il aurait pu y avoir encore plus d’émotions, de kitsch et de glamour. Ou de l’audace narrative dont Scott a fait preuve il y a quelques années avec « THE COUNSELOR ».

    Même ainsi, on peut dire que, contrairement à « TOUT L’ARGENT DU MONDE », « HOUSE OF GUCCI » est tout simplement amusant. Si l’on a un peu de sympathie pour les acteurs* qui se donnent à fond sans retenue (outre une Gaga pleine d’énergie, surtout Jared Leto, caché sous beaucoup de maquillage, dans le rôle du fils d’Aldo, Paolo), et pour les valeurs visuelles telles que les tenues de luxe et les lieux somptueux, les deux heures et demie passent en tout cas comme un éclair.

  2. Lorsque Patrizia Reggiani (Lady Gaga) croise un jour la route de Maurizio Gucci (Adam Driver), l’un des futurs héritiers de la maison de couture Gucci, une chose est sûre : elle le veut. Le jeune étudiant en droit tombe sous le charme de la belle sauvage, au grand dam de son père Rodolfo (Jeremy Irons), qui n’apprécie pas les origines modestes de la jeune femme et menace de la déshériter. Mais Maurizio ne se laisse pas dissuader, pour lui l’amour est plus important que la richesse. Cela ne signifie pas pour autant qu’il repart les mains vides. Au contraire, Aldo Gucci (Al Pacino), le frère aîné de Rodolfo, s’engage pour une réconciliation. Ce faisant, il ne se doute pas qu’il creuse ainsi sa propre tombe : Patrizia, qui ne se satisfait pas des 50 % que Maurizio détient dans l’entreprise, élabore un plan pour obtenir également la part d’héritage d’Aldo et de son fils Paolo (Jared Leto).

    Une rétrospective un peu différente

    Même après 80 ans, Ridley Scott ne semble pas avoir de raison de ralentir un peu. Il est donc impressionnant de voir que deux grosses productions de la légende anglaise, The Last Duel et House of Gucci, sortent en peu de temps dans les salles. Le tournage de son prochain film Kitbag, consacré au souverain et général français Napoléon Bonaparte, devrait débuter en janvier. Les sujets historiques semblent donc attirer le cinéaste en ce moment. Surtout ceux qui mettent en scène des conflits violents. Dans le portrait de la maison de couture italienne, le meurtre spectaculaire est finalement l’un des arguments de vente décisifs.

    Cela laisse supposer un drame policier, peut-être même un thriller, comparable à Tout l’argent du monde de Scott il y a quelques années, qui était également basé sur un cas réel. On a d’ailleurs l’impression, du moins à certains moments, que House of Gucci était censé être un tel film. Mais seulement à certains endroits. Le reste du temps, on peut rester perplexe quant à la nature exacte de l’œuvre. Et surtout : si les participants étaient d’accord sur ce qu’ils voulaient réaliser. Car sur les deux heures et demie que dure le film – Scott montre à nouveau, après The Last Duel, son penchant pour une longueur excessive pas toujours justifiée -, celui-ci fait divers crochets. Et le portrait d’une famille de la mode dysfonctionnelle s’en trouve parfois fortement déstabilisé, ce qui ne semble déranger personne.

    Un grotesque joyeusement exagéré

    De toute façon, « sérieux » n’est pas un adjectif que l’on lira trop souvent dans les articles sur le film. Au contraire, House of Gucci est une comédie grotesque et exagérée, où chacun a manifestement pu faire ce qu’il voulait. Alors qu’Adam Driver se montre encore relativement terre à terre, hormis son accent auquel il faut s’habituer, d’autres voient dans cette histoire une fête costumée payée. Le méconnaissable Jared Leto, en particulier, s’emballe complètement dans son rôle d’idiot de la famille qui rêve d’une carrière de designer malgré son manque de talent, et erre dans le décor comme s’il passait son premier jour sur terre. Cela contraste bien sûr fortement avec la tragédie de l’histoire, ce qui ne met pas seulement en colère la famille Gucci, qui a annoncé des poursuites judiciaires. Même en tant que public non concerné, on a le droit d’être irrité. C’est quand même amusant.

    Mais c’est surtout Lady Gaga qui restera dans les mémoires. Certains la considèrent déjà comme une candidate à l’Oscar de la meilleure actrice. Ce serait impressionnant de recevoir déjà la deuxième nomination de ce genre avec son deuxième rôle principal – le premier était dans A Star Is Born. Ce ne serait pas immérité. La manière dont elle se met en scène dans House of Gucci en tant qu’intrigante voleuse d’héritage a déjà une grande valeur de divertissement. Certes, elle n’est pas aussi flamboyante que son personnage musical, et surtout, elle n’est pas aussi optimiste. Elle correspond davantage à l’image d’une antagoniste qui exploite les autres sans scrupules ou les précipite dans le malheur. Un talent pour dominer les scènes à volonté n’est cependant pas à négliger dans cette version.

    Une longueur excessive avec des temps morts occasionnels

    House of Gucci est surtout amusant lorsqu’il représente la variante superstar d’un soap opera et qu’il s’abandonne complètement à la folie ludique. Il est toutefois dommage que cette orientation ne soit pas toujours maintenue de manière conséquente. Cela est également dû à la longueur excessive du film, avec laquelle Scott n’a rendu service ni à lui-même ni au public. Même si le film est divertissant de temps en temps, il y a aussi quelques passages à vide. En effet, cette saga familiale criarde est parfois même un peu ennuyeuse, lorsque le drame se perd dans les détails sans même aller vraiment en profondeur. On en a vu beaucoup à la fin, sans en avoir vraiment appris davantage. Néanmoins, pour ceux qui acceptent le fait que le film soit en quelque sorte un peu bancal, il vaut la peine de visiter cette dynastie aussi dérangée que folle.