Crisis (FILM) STREAMING :

Regarder Crisis streaming vf

Lien de telechargement :

Telecharger Updownload HD 720p (VF)

Crisis

Crisis
Réalisateur(s) : Nicholas Jarecki
Acteur(s) : Armie Hammer, Evangeline Lilly, Gary Oldman
Catégorie(s) : Thriller
Version : HD - VF

Crisis synopsis :

Trois histoires sur le monde des opioïdes s’entrechoquent : un trafiquant de drogue organise une opération de contrebande de Fentanyl entre le Canada et les États-Unis, une architecte qui se remet d’une dépendance à l’oxycodone cherche à découvrir la vérité sur l’implication de son fils dans les stupéfiants, et un professeur d’université doit faire face à des révélations inattendues sur son employeur, une société pharmaceutique très influente auprès du gouvernement qui met sur le marché un nouvel analgésique “sans dépendance”.

Si vous avez vu le film Crisis en streaming ? Veuillez laisser votre avis ci-dessous :

4 Commentaires pour le film “Crisis” :

  1. Si vous avez aimé le film Crash or Traffic, vous aimerez certainement ce film. Il est très bien filmé, avec un bon jeu d’acteur et une grande distribution. Il vaut le coup d’être regardé pendant 2 heures et je le recommande vivement. Probablement l’un des meilleurs films de 2021 jusqu’à présent.

  2. Pas aussi mauvais que toutes les mauvaises notes, et…

    …et certainement pas aussi bon que les critiques flatteuses. Le casting était excellent avec des performances décentes, en particulier Oldman et Lilly qui ont brillé, et l’histoire (basée sur des événements réels) n’est certainement pas un film typique. Je suis content que ce ne soit pas “hollywoodien”.

    Le jeune cinéaste débutant Nicholas Jarecki a produit, réalisé, écrit et interprété lui-même cette histoire intéressante qui n’a pas les frissons que l’on pourrait attendre d’un drame “à suspense”. Les histoires qui s’entrecroisent présentent quelques problèmes d’intrigue et de technique et auraient pu être racontées avec une meilleure continuité. Mais elles s’enchaînent plutôt bien.

    La mise en scène est bonne, mais le rythme un peu lent pendant les 118 minutes du film donne l’impression de s’éterniser. Le rythme de certains actes aurait dû être plus rapide, et certaines scènes auraient dû être réduites ou supprimées. Et il aurait certainement pu mieux diriger certains de ses acteurs. La musique était bonne, mais aurait pu utiliser des tonalités un peu plus optimistes et “palpitantes”. Mais pour un jeune cinéaste débutant portant autant de casquettes, il s’en est bien sorti.

    Le fait qu’il s’agisse d’un film basé sur des événements réels a ajouté une valeur de choc à l’absence de grands frissons, ce qui en fait un bon film. Est-ce que je le recommanderais ? Oui. Est-ce que je le regarderais à nouveau ? Probablement pas. C’est un solide 7/10 pour moi.

  3. Ce film intègre de manière transparente plusieurs intrigues dramatiques sur le commerce international de la drogue et les activités souterraines qui y sont associées. Il s’agit d’un portrait réaliste de la complicité apparente entre les entreprises pharmaceutiques légitimes et les cartels de la drogue pour la mise en circulation des médicaments et la réalisation de profits. L’histoire décrit un nouveau médicament hypothétique cherchant à obtenir l’approbation de la FDA, la corruption flagrante des entreprises américaines, les seigneurs internationaux de la guerre de la drogue, les agents infiltrés du FBI, un dénonciateur solitaire et les décisions louches émanant des agences gouvernementales américaines. Alors – qui veille sur les citoyens ? La consommation de drogues était une préoccupation majeure avant la pandémie de COVID. Elle a été reléguée au second plan par le virus, mais n’a jamais disparu – en fait, elle s’est aggravée et a empiré. Cette présentation précise amène le spectateur à se demander qui sont vraiment les bons et cela donne un film passionnant et authentique. Il s’agit d’un film opportun et époustouflant sur le plan cinématographique, qui montre un monde dans lequel aucun d’entre nous n’espère jamais habiter, mais qui vaut la peine d’être visité brièvement dans “Crisis”.

  4. Les meilleurs thrillers entremêlent souvent plusieurs intrigues pour créer une toile complexe de détails que le spectateur doit dénouer. Le scénariste et réalisateur Nicholas Jarecki (ARBITRAGE, 2012) propose trois scénarios, tous liés à la crise actuelle des opioïdes. Bien que le film soit superbe et que le casting soit de qualité, nous avons déjà vu la plupart de ces histoires et aucun nouvel éclairage n’est apporté sur cette lutte. Au lieu de cela, il s’agit d’un thriller standard qui ne va jamais assez loin dans les personnages pour nous intéresser.

    Armie Hammer (avec les récents bagages personnels qui lui sont attachés) incarne Jake Kelly, un agent de la DEA qui a travaillé sous couverture dans l’espoir de démasquer les trafiquants de drogue arméno-canado-américains responsables d’une grande partie des opioïdes qui traversent la frontière. Hammer passe tout le film avec un sourcil intensément froncé qui inspirerait probablement la méfiance à tout syndicat de la drogue potentiel.

    Dans le deuxième volet, Evangeline Lilly (la Guêpe dans les films ANT-MAN) incarne Claire Reimann, une architecte et ancienne toxicomane, qui cherche à se venger lorsque son fils, athlète de haut niveau qu’elle aimait tant, est retrouvé mort avec de la drogue dans son organisme. Le troisième segment met en vedette le lauréat d’un Oscar Gary Oldman (DARKEST HOUR, 2017) dans le rôle du Dr Tyrone Brower, un professeur de sciences dans une université privée de Détroit. Il dirige un laboratoire de dépistage des drogues et est confronté à un dilemme moral lorsque des résultats de laboratoire douteux pour “le premier analgésique sans dépendance” mettent des personnes en danger, sans parler du financement de ses travaux.

    Chacun de ces acteurs ou chacune de ces histoires pourrait porter le poids d’un film, mais lorsqu’ils sont combinés, ils ne parviennent qu’à écraser la valeur du divertissement et le niveau de tension. L’histoire d’Oldman est facilement la plus intéressante. Elle traite de la manière dont Big Pharma fait approuver ses nouveaux médicaments en finançant des laboratoires et des écoles à court d’argent. Il y a aussi le scepticisme lié à l’influence des fabricants de médicaments sur la FDA, censée être indépendante, et, pour couronner le tout, les préoccupations éthiques de tous ceux qui font passer le dollar tout-puissant avant la sécurité. Le réalisateur Jarecki (le frère d’Andrew Jarecki qui a réalisé le superbe documentaire CAPTURING THE FRIEDMANS en 2003) lance le film avec une scène de poursuite magnifiquement filmée, bien que brève, dans la forêt canadienne enneigée. En fait, le travail de la caméra est excellent tout au long du film. C’est vraiment le scénario surchargé qui empêche les histoires ou les personnages de s’accorder. M. Oldman semble sentir qu’il doit surmonter le manque de complexité de son histoire, et à cause de cet effort, il perd son approche cérébrale réservée habituelle pour laquelle il est connu.

    Les seconds rôles sont assurés par Greg Kinnear dans le rôle du doyen prêt à sacrifier l’éthique et l’amitié pour l’argent, Michelle Rodriguez dans le rôle du superviseur de la DEA en proie à des restrictions budgétaires, et Lily-Rose Depp dans le rôle de la sœur de Jake, qui a des problèmes de santé. On retrouve également Indira Varma, John Ralston, Martin Donovan, Mia Kirshner, Kid Cudi, Michael Aronov, Luke Evans et Veronica Ferres. Le maillon le plus faible est le réalisateur Jarecki lui-même, qui, pour une raison quelconque, a pensé qu’il pouvait jouer le partenaire de Jake… un rôle qui aurait bénéficié d’un acteur plus raffiné.

    Les effets horribles de la crise des opioïdes sont connus de la plupart des gens, et le film ressemble à une explication Wikipédia pour tous ceux qui ne lisent ou ne regardent pas les nouvelles. La partition de type “Miami Vice” qui accompagne de nombreuses scènes n’aide certainement pas, et le montage haché qui fait échouer de nombreuses scènes. Parmi les meilleurs films de ce genre, citons THE INSIDER (1999, ironiquement réalisé par le créateur de “Miami Vice”, Michael Mann) et TRAFFIC (2000) de Soderbergh. Les obstacles auxquels se heurtent les dénonciateurs, l’importance du financement des universités, les préoccupations budgétaires des services de police, l’impact tragique de la drogue sur les familles et la corruption systémique qui a alimenté l’épidémie… tout cela est abordé. C’est juste que tout cela semble trop évident. Si vous ne le saviez pas déjà, les assoiffés d’argent ne jouent pas franc jeu, qu’il s’agisse de trafiquants ou de sociétés pharmaceutiques. Le film sortira dans les salles le 26 février 2021 et sur support numérique et à la demande le 5 mars 2021.