Cats | VF | HD :

Regarder Cats streaming vf

Lien de telechargement :

Telecharger Updownload HD 720p (VF)

Cats

Cats
Réalisateur(s) : Tom Hooper
Acteur(s) : Francesca Hayward, Idris Elba, Jennifer Hudson
Catégorie(s) : Drame, Musical
Version : HD - VF

Cats synopsis :

Lorsque le jeune chat Victoria (Francesca Hayward) est abandonné dans les rues de Londres, elle fait vite connaissance avec les soi-disant chats Jellicle, qui sont sur le point d’organiser un bal annuel. En cela, Alt-Deuteronimus (Judi Dench), l’aîné d’entre eux, choisit un chat très spécial qui a l’honneur de monter dans une sphère plus élevée et de commencer une nouvelle vie. Hangover Munkustrap (Robbie Fairchild) familiarise Victoria avec son nouvel environnement – de la paresseuse Jenny Fleckenreich (Rebel Wilson) et le paria Grizabella (Jennifer Hudson) au magique M. Mistoffelees (Laurie Davidson) et au déchirant Rum-Tum-Tugger ( Jason Derulo) au Bustopher Jones dévoré (James Corden) et au vieux chat de théâtre Gus (Ian McKellen). En arrière-plan, cependant, se trouve la sombre Macavity (Idris Elba), qui poursuit un plan perfide pour sortir victorieux de la prochaine sélection de balles.

Adaptation du hit musical du même nom par Andrew Lloyd Webber.

1 commentaire pour le film “Cats” :

  1. Pensez à une grosse liasse de liquide arrosée d’essence, immédiatement suivie d’une allumette jetée dans la pile. Imaginez, avec une certaine stupéfaction, une machine qui imprime rapidement des billets d’un dollar alors qu’ils sont guidés sur un tapis roulant qui se jette dans la bouche d’un déchiqueteur géant. Fathom l’idée que quelqu’un, quelque part, pourrait faire des «chats» avec un visage impassible, et vous avez une impression de la profondeur de ces pensées alors qu’ils considèrent leur propre entreprise avec un certain niveau de regret. Tant d’argent a été investi dans ce film ambitieusement raté que chaque scène doit jouer comme un éloge pour toutes leurs entreprises futures. S’il est vrai, comme le suggèrent les rapports, que l’adaptation cinématographique de la célèbre comédie musicale de Broadway d’Andrew Lloyd Weber a été financée pour être réalisée avec plus de 100 millions de dollars d’actifs, cela vaut la peine de déplorer le coût élevé des poubelles hollywoodiennes modernes. Pourtant, ceux qui n’ont pas la chance de se retrouver à une projection dudit résultat seront très probablement concernés par des notions plus directes: à savoir, comment un produit aussi cher comme celui-ci pourrait être libéré dans un état aussi inachevé, et encore moins être considéré comme récupérable en premier lieu . Otez tout cela, et ce qui reste est un who’s who d’acteurs qui semblent être occupés par des pensées d’exil du médium.

    En tant que cinéphiles, nous sommes habitués aux délits des cinéastes qui comptent trop sur des effets visuels médiocres. Je me souviens d’une poignée de superproductions douteuses du passé récent, où CGI a été modulé pour éviscérer totalement la plausibilité d’idées visuelles ambitieuses. “Battlefield Earth.” “Perdu dans l’espace.” “Le dernier maître de l’air.” “Van Helsing.” “10,000 BC” Ces modèles restent pour les assistants techniques qui s’efforcent chaque jour de dépasser leurs pairs, qui semblaient plus intéressés à encaisser les chèques de paie qu’à appliquer une esthétique nette aux produits qu’ils commercialisaient. Et d’une manière ou d’une autre, ceux qui étaient derrière les «chats» peuvent difficilement être considérés comme des sous-classes non plus. Christopher A. Dalton, l’un des principaux techniciens visuels du film, était dans le même rôle pour les photos les plus récentes des “Avengers”, que personne ne pouvait accuser d’être timide. Simon Davey, également membre du personnel, a participé à la production de «Prométhée», tandis que Maxfield Hemmett est crédité du récent «Overlord». Ce sont des joueurs dans un jeu qui se préparent à travailler, et le font à la fine pointe de l’engin. Alors, que peut-on citer comme le principal responsable de leur travail dans “Cats”, parmi les pires CGI jamais sortis sur grand écran? Leur budget était-il trop contraignant, leur temps trop limité? Travaillaient-ils sans guide, à la dérive dans une composition où aucune règle exacte ne pouvait être établie? Leur échec devient l’un des grands mystères d’un film qui cherche à inspirer notre dégoût pour presque toutes les images sur lesquelles il se trouve à l’écran, et c’est avant même d’essayer de déchiffrer la médiocrité qu’est la musique ou l’inexistence de l’histoire. »Tandis que Maxfield Hemmett est crédité du récent« Overlord ». Ce sont des joueurs dans un jeu qui se préparent à travailler, et le font à la fine pointe de l’engin. Alors, que peut-on citer comme le principal responsable de leur travail dans “Cats”, parmi les pires CGI jamais sortis sur grand écran? Leur budget était-il trop contraignant, leur temps trop limité? Travaillaient-ils sans guide, à la dérive dans une composition où aucune règle exacte ne pouvait être établie? Leur échec devient l’un des grands mystères d’un film qui cherche à inspirer notre dégoût pour presque toutes les images sur lesquelles il se trouve à l’écran, et c’est avant même d’essayer de déchiffrer la médiocrité qu’est la musique ou l’inexistence de l’histoire. »Tandis que Maxfield Hemmett est crédité du récent« Overlord ». Ce sont des joueurs dans un jeu qui se préparent à travailler, et le font à la fine pointe de l’engin. Alors, que peut-on citer comme le principal responsable de leur travail dans “Cats”, parmi les pires CGI jamais sortis sur grand écran? Leur budget était-il trop contraignant, leur temps trop limité? Travaillaient-ils sans guide, à la dérive dans une composition où aucune règle exacte ne pouvait être établie? Leur échec devient l’un des grands mystères d’un film qui cherche à inspirer notre dégoût pour presque toutes les images sur lesquelles il se trouve à l’écran, et c’est avant même d’essayer de déchiffrer la médiocrité qu’est la musique ou l’inexistence de l’histoire. Alors, que peut-on citer comme le principal responsable de leur travail dans “Cats”, parmi les pires CGI jamais sortis sur grand écran? Leur budget était-il trop contraignant, leur temps trop limité? Travaillaient-ils sans guide, à la dérive dans une composition où aucune règle exacte ne pouvait être établie? Leur échec devient l’un des grands mystères d’un film qui cherche à inspirer notre dégoût pour presque toutes les images sur lesquelles il se trouve à l’écran, et c’est avant même d’essayer de déchiffrer la médiocrité qu’est la musique ou l’inexistence de l’histoire. Alors, que peut-on citer comme le principal responsable de leur travail dans “Cats”, parmi les pires CGI jamais sortis sur grand écran? Leur budget était-il trop contraignant, leur temps trop limité? Travaillaient-ils sans guide, à la dérive dans une composition où aucune règle exacte ne pouvait être établie? Leur échec devient l’un des grands mystères d’un film qui cherche à inspirer notre dégoût pour presque toutes les images sur lesquelles il se trouve à l’écran, et c’est avant même d’essayer de déchiffrer la médiocrité qu’est la musique ou l’inexistence de l’histoire. dériver dans une composition où aucune règle exacte n’a pu être établie? Leur échec devient l’un des grands mystères d’un film qui cherche à inspirer notre dégoût pour presque toutes les images sur lesquelles il se trouve à l’écran, et c’est avant même d’essayer de déchiffrer la médiocrité qu’est la musique ou l’inexistence de l’histoire. dériver dans une composition où aucune règle exacte n’a pu être établie? Leur échec devient l’un des grands mystères d’un film qui cherche à inspirer notre dégoût pour presque toutes les images sur lesquelles il se trouve à l’écran, et c’est avant même d’essayer de déchiffrer la médiocrité qu’est la musique ou l’inexistence de l’histoire.

    Ma connaissance de “Cats” se limite à de vagues aperçus de rencontres passées sur des galeries de vidéos et d’images Internet à domicile, mais cela est certain: la comédie musicale, l’une des plus anciennes de l’histoire du théâtre, était une marchandise brûlante en raison de la nature complexe du maquillage et des costumes, qui ont transformé les acteurs ordinaires en vases agiles pour la chorégraphie adroite. Pour cette traduction de film, le réalisateur Tom Hooper a commencé avec une vanité similaire: représenter le contenu avec des acteurs vivants dans les rôles des personnages, puis les modifier numériquement en post-production pour reproduire cette illusion. L’erreur clé dans son observation: les chats sont confinés à un nombre limité de décors sur scène, où leur sens de l’échelle ne peut être confondu. Imaginez maintenant voir les mêmes êtres se déplacer dans des environnements multidimensionnels où ils ne semblent jamais correspondre à la taille et à la perspective de leur environnement, semblant parfois plus petits qu’un tabouret de pied et parfois aussi hauts qu’une balustrade de balcon. Voir l’incohérence répétitive de cette norme rappelle la validité des grands avertissements de Robert Bresson, qui pensait que le théâtre polluerait la nature du film plus qu’il n’en augmenterait la valeur.

    L’histoire, si vous pouvez l’appeler une, est fondamentalement une série d’épisodes musicaux qui sont à peine maintenus ensemble par une mince ligne de raisonnement. Dans la scène d’ouverture, un sac est jeté au-dessus d’une clôture et dans une ruelle sombre la nuit dans la ville, où il est rapidement entouré de félins humanoïdes maladroits. À l’intérieur du sac se trouve une Victoria (Francesca Howard), une chatte blanche qui a été abandonnée dans les rues, maintenant reprise par un ensemble de pairs musicaux et agiles qui lui montreront tous les lieux clés dans les ruelles de la grande ville . Ce sont les «Jellicle Cats», nous rappelle un sage chat aîné joué par Judi Dench; dès le début, ils sont établis comme un vague ordre de loyalistes qui évitent tous ceux qui s’associent aux chats rebelles, y compris Macavity (Idris Elba), dont les yeux sont vert fluorescent et peuvent disparaître à volonté dans un linceul de fumée. Est-il magique? Ou est-ce juste une autre facette tacite du fantasme lâche de la comédie musicale? Ça ne fait rien. Victoria découvre bientôt qu’elle a plus à affronter que de s’intégrer à une faction de chats de ruelle chantant et dansant, y compris en désavouant toute association de Grizabella (Jennifer Hudson), un triste chat aîné qui est sifflé à chaque fois qu’elle s’approche, et Macavity, qui kidnappe une foule d’autres chats joués par des personnages comme James Corden, Ian McKellen et Rebel Wilson – dans quel but, votre supposition est plus instruite que la mienne.

    Quelque part dans les numéros musicaux mur à mur, le film établit un crochet: la grande aînée Deutéronome (Dench) est chargée d’envoyer un félin dans le ciel où elle peut naître dans une seconde vie, et d’autres doivent auditionner pour avoir la chance à choisir. Bien sûr, ils le doivent. Le plan de Lloyd Weber de transmettre chaque point clé à travers une mélodie répétitive est établi ici à nausée, où tous les visages familiers obligatoires se livrent à des numéros de musique solo qui les peignent comme des nomades tristes et désespérés à la recherche de quelque chose de mieux que la vie qu’ils ont. Le plus grand, l’offense, peut-être, est la façon dont Hooper choisit d’exécuter les moments les plus légers. Il est clair, bien sûr, que Corden et Wilson ont été interprétés dans des rôles qui mettaient l’accent sur leur talent comique, mais quel est le but de les entourer d’une telle pompe caricaturale? Corden ressemble à un homme avec de la fourrure collée de manière incohérente sur son visage, tandis que Wilson est invité à passer près d’une séquence entière à se rouler dans des poses sexuelles tandis que des cafards dansant et des souris remplissent la périphérie. Et si vous pensez que le CGI de mauvaise qualité sur les mains et les pieds des acteurs est mauvais, jetez un coup d’œil à certains des visages imposés aux insectes danseurs: ils sont si évidemment à moitié fesses qu’une illusion plus convaincante aurait pu être obtenue en coller des têtes de magazine sur des découpes de papier de construction.

    Hooper n’est guère novice dans ce milieu. Ses crédits antérieurs comprennent “The Danish Girl”, sur un homme qui se découvre à travers la vie en tant que transgenre, et “The King’s Speech”, qui a remporté le prix du meilleur film. Les deux films ont été bien considérés, ce qui ne fait que souligner à quel point sa prise de décision est mauvaise ici. N’a-t-il rien appris de «Les Misérables», qui a été au moins réalisé avec compétence, même exagéré? Je suppose qu’il était trop attiré par le fantasme de la production scénique pour qu’il se balance suffisamment loin de l’esthétique. Une voix plus consciente aurait détecté l’impossibilité de cette prémisse, dans un contexte qui nécessitait trop de variables vagues. Les chats joués par les humains sont une nouveauté sur scène; sur film, ce sont des invitations à un gâchis inconsolable. Pour ma vie, Je ne pouvais pas non plus comprendre pourquoi tous dansaient comme s’ils étaient en chaleur non plus. Hooper essayait-il de suggérer que les chats sont leurs plus inspirés lorsqu’ils se sentent sexuels? Ou est-ce ainsi qu’il perçoit l’espèce? Les insinuations sont presque hors de propos dans une comédie musicale de film autrement émue. D’un autre côté, le film écrit l’histoire sur un point: une fois que vous avez supprimé tous les effets visuels terribles, “Cats” est fondamentalement le premier ballet porno softcore jamais filmé pour le grand écran.